Funktioniert es in der 1.14.8 jetzt so wie gewünscht?

Als Referenz wird die ID verwendet. Nur diese ist unveränderbar und eindeutig. Auch Artikelnummern ändern sich. Der Name ist eben nicht egal. Hab ich auch schon des öfteren geschrieben warum. Die Artikel werden mit Versionierung gespeichert. Bei manchen Shops werden die Artikel anhand der Artikelnummer ausgewählt deshalb gibt es die. Hat aber beim Kassenbon sonst keinen Einfluss, hier steht der Name am Bon. Nicht vergessen QRK ist eine Registrierkasse (die vielleicht schon zu viel kann) und keine WaWi.
Nachdem halt der Artikelmanager einige Denkfehler hat werde ich mir was einfallen lassen.

Dann sollte es egal sein wie welcher Argikel heißt ...

Ja. Danke

Ich glaube das ich das nachvollziehen kann. Dachte nur nicht das ein Artikel so oft umbenannt bzw.  gelöscht wird.

Ich geb noch Bescheid wann ich eine Lösung dafür habe.

Zb. Du hast einen Artikel1 der schon verkauft wurde und dann auf Artikel2 umbenannt wird. Hat der die Versionsnummer 1.

Der Fehler in QRK ist wenn jetzt wieder ein Artikel 1 angelegt wird  hast Du dann Artikel 1 (neu) und Artikel 2. Löscht man jetzt aber den Artikel 2 ist der alte wieder aktuell und auf einmal gibt es zwei mal den Artikel 1. Das kann sich natürlich durch Wiederholung an mehreren Artikel aufschaukeln. Das muss ich überarbeiten. Das umbenennen der Artikel ist noch gar nicht so lange möglich und ist mir so gar nicht in den Sinn gekommen.  Eher das ein Schreibfehler ausgebessert werden soll.

Hallo

Kannst Du mir vielleicht die Datenbank zukommen lassen? info (at) ckvsoft.at.

Ich kann das so jetzt auch nicht erkennen.

Wegen den Nummerkreis. Ich kann natürlich in den Einstellungen eine Einstellung für Nummerlücken zulassen dazu geben. Nur würde die automatische Vergabe dann immer die höchste +1 vergeben. Bringt dann auch nicht sehr viel.

Da die Artikelnummer ein Textfeld ist und eben auch Alphanumerische Artikelnummern vergeben werden können ist die Sortierreihenfolge alphabetisch. Ich muss mir das anschauen was ich da machen kann. SQL kann kein Natural Sort. Evtl. Lösungen sind dann bei jedem SQL Server anders.

Im wesentlichen wird es immer schlimmer egal was ich mache. Bin ratlos, ...

Ein weiteres Problem konnte ich auch noch finden: Die Artikelnummer Sortierung via Spalte ist fehlerhaft siehe Bild anbei.

Ursprünglich war angedacht Nummernkreise zu verwenden zb. 6001-6099, 100000-100999 usw. zugeordnet zum jeweiligen Lieferanten. dh. es kann durchaus sein, das zwischendurch Artikelnummer nicht vorhanden sind. War ein Denkfehler von uns bei der Einrichtung der Reg-Kasse. Nur zur Info.